真假開心案二次庭審結束 “開心笑臉”成爭議焦點
來源：四川圣興商標代理有限公司 發布時間：2010年07月01日 查看次數：1470
開心網訴千橡不正當競爭案2010年6月30日第二次開庭審理，千橡互聯和千橡網景作為共同被告出席庭審。
庭審中，原被告雙方爭論的焦點集中在商標權、域名權益和知名商品特有名稱及裝璜這幾個方面。不過由于國家相關規定，開心網不能同時得到侵犯商標權和不正當競爭的保護。因此，開心網對侵犯商標權這一項撤銷。
開心網認為笑臉加“開心網”文字組合是自己的知名商品特有名稱和標志，雖然千橡后來有所改動，但依然存在侵權行為。笑臉和開心網的組合本身在網站領域是獨一無二的，是由開心網自己獨創的。尤其是開心網的字體也是經過開心網自己獨創的擺放方式、組合方式。
同時，開心網對誰在運營被控侵權開心網提出異議。認為由于是千橡互聯提供了域名，而客服人員也一直宣稱是由千橡互聯運營，因此認定千像網景與千像互聯是在共同運營假開心網，而不是由千像網景獨立運營。對此原告堅持是由千橡網景在運營。并辯解稱現在兩個開心網是兩個公司分別運營的網站，不存在真假之分。
雖然爭岐頗多，但原被告雙方最后都表示愿意進行調解。最終法院宣判由法官在庭后繼續與雙方進行調解的工作，如果調解不成，合議庭再對此案件進行庭議，宣判的時間另行通知。新聞來源：鳳凰網科技訊
相關文章
|
