“黑人”牙膏商標(biāo)遭遇侵權(quán)糾紛
來源：四川圣興商標(biāo)代理有限公司 發(fā)布時(shí)間：2010年07月06日 查看次數(shù)：1475
經(jīng)常在廣告中亮相的“黑人”牙膏，因商標(biāo)專用權(quán)引發(fā)了一場(chǎng)訴訟糾紛。“黑人”牙膏的商標(biāo)持有人將寶安區(qū)一家商行和汕頭一家生產(chǎn)企業(yè)告上法庭，索賠損失200萬元。昨天，市中級(jí)法院開庭審理了此案。
原告是注冊(cè)于英屬維爾京群島的好維股份有限公司，該公司起訴稱，自己擁有“黑人”及相關(guān)圖形的注冊(cè)商標(biāo)，在中國(guó)獨(dú)家許可好來化工（中山）有限公司使用。好來化工（中山）有限公司生產(chǎn)的黑人牙膏不斷向多元化發(fā)展，每一種產(chǎn)品均有其獨(dú)特配方，深受消費(fèi)者喜愛。
好維股份有限公司通過市場(chǎng)監(jiān)控和調(diào)查發(fā)現(xiàn)，兩被告在其制造和銷售的牙膏外包裝上使用了與原告注冊(cè)商標(biāo)極為相似的圖形及“黑人”文字，侵犯了原告的商標(biāo)專用權(quán)。對(duì)兩被告的侵權(quán)行為，各地工商部門進(jìn)行過多次的查處，但被告在多次被查處和處罰的情況下，依然繼續(xù)侵權(quán)行為，侵權(quán)惡意非常明顯。據(jù)此，原告要求兩被告停止侵權(quán)行為，賠償原告200萬人民幣，并承擔(dān)相關(guān)調(diào)查費(fèi)用及訴訟費(fèi)。
因原告屬外國(guó)企業(yè)，其委托中國(guó)律師代為訴訟需通過相關(guān)認(rèn)證程序。昨天庭審中，被告對(duì)原告代理人的代理資格提出質(zhì)疑。目前，此案仍在進(jìn)一步審理中。新聞來源：深圳特區(qū)報(bào)
相關(guān)文章
|
