工商行政調(diào)解 商標侵權(quán)糾紛

近日，在浙江省玉環(huán)縣工商局工作人員的主持下，呂某與兩名侵犯其注冊商標專用權(quán)的當事人林某、陳某達成調(diào)解。這是該縣工商部門首次運用行政調(diào)解方式成功處理商標侵權(quán)糾紛。
　呂某是玉環(huán)縣一家冷凍廠負責人，林某、陳某則分別是一家水產(chǎn)品經(jīng)營部負責人和一家包裝廠負責人。事情還得從2007年底說起。當時，呂某委托陳某印制500只水產(chǎn)品包裝紙箱，紙箱上標注冷凍廠注冊的“榴島”商標�？勺詈�，呂某只拿走350只，并按350只的數(shù)量結(jié)算了印制費，剩余的150只包裝箱就一直放在陳某處。
　今年2月，林某向陳某包裝廠購買1000只普通紙箱。由于庫存不足，陳某便將標有“榴島”的150只包裝箱當作普通紙箱賣給了林某，價格也按普通紙箱結(jié)算。
　7月24日，呂某冷凍廠工作人員發(fā)現(xiàn)市場上他人銷售的冷凍水產(chǎn)品包裝箱也標著“榴島”商標，于是懷疑自家的商標被人假冒，后向工商部門投訴。根據(jù)呂某提供的線索，工商部門在林某的倉庫里查獲130箱標著“榴島”商標的水產(chǎn)品。
　在隨后的調(diào)查中，工商人員了解到，不管是陳某還是林某，都將標著“榴島”商標的包裝箱當普通包裝箱使用，主觀上并沒有侵權(quán)的故意，也沒有因此而多獲利益。
　鑒于侵權(quán)行為沒有給呂某帶來明顯的經(jīng)濟損失，在征得呂某及其冷凍廠股東的諒解同意后，工商部門根據(jù)有關(guān)規(guī)定決定不追究陳某、林某商標侵權(quán)的行政責任，積極促成三方進行調(diào)解。
　據(jù)縣工商局負責人介紹，運用行政調(diào)解方式處理情節(jié)輕微的商標侵權(quán)糾紛是一種新的嘗試，一方面有利于節(jié)約行政資源，另一方面有利于和諧社會的構(gòu)建。