并購(gòu)莫忘查商標(biāo)

三聯(lián)商社索要三聯(lián)商標(biāo)的官司敗訴了。從旁觀者看，它敗得并不冤。
企業(yè)并購(gòu)，交易的不僅僅是固定資產(chǎn)，還有與并購(gòu)企業(yè)相關(guān)的各種資產(chǎn)，其中商標(biāo)是一種特別重要的無(wú)形資產(chǎn)。在前些年一些涉外企業(yè)并購(gòu)案中，商標(biāo)甚至是企業(yè)并購(gòu)的主要目的。
并購(gòu)涉及一系列復(fù)雜的法律關(guān)系，以這種方式“購(gòu)買”商標(biāo)更須謹(jǐn)慎小心，嚴(yán)格審查。稍有不慎，企業(yè)在并購(gòu)過(guò)程中沒(méi)有能準(zhǔn)確清晰地掌握被并購(gòu)企業(yè)主商標(biāo)的權(quán)屬狀態(tài)，勢(shì)必給并購(gòu)后的企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)巨大隱患。三聯(lián)商社的商標(biāo)糾紛就是這種隱患的直接表現(xiàn)。
其實(shí)，三聯(lián)商社并非第一例在并購(gòu)中出現(xiàn)的商標(biāo)糾紛。即便是跨國(guó)企業(yè)，在并購(gòu)中對(duì)商標(biāo)的處理也出現(xiàn)過(guò)重大失誤。在達(dá)能和娃哈哈的系列爭(zhēng)議中，企業(yè)當(dāng)初沒(méi)有處理好商標(biāo)問(wèn)題，為后來(lái)的爭(zhēng)議埋下禍根。
企業(yè)的商標(biāo)權(quán)屬狀態(tài)有很多種，比如說(shuō)商標(biāo)權(quán)是為一個(gè)權(quán)利人所有還是多個(gè)共有，是否對(duì)外許可等等。這里有種情況比較特殊，如果商標(biāo)是個(gè)人的，盡管沒(méi)有共有人，但其轉(zhuǎn)讓也必須取得商標(biāo)權(quán)利人配偶的同意才行。此外，企業(yè)在并購(gòu)前需要了解的商標(biāo)情況還包括商標(biāo)注冊(cè)證書(shū)、申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的文件、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同或許可使用合同、商標(biāo)權(quán)質(zhì)押證明等。凡此種種，不一列舉。所以，企業(yè)在并購(gòu)過(guò)程中，準(zhǔn)確全面地把握要并購(gòu)企業(yè)的商標(biāo)權(quán)屬狀態(tài)，尤為重要。如果并購(gòu)的主要目的是企業(yè)的商標(biāo)，那么實(shí)施并購(gòu)的企業(yè)更應(yīng)小心謹(jǐn)慎，全面審查該商標(biāo)的權(quán)屬狀態(tài)，尤其審查是否存在有影響該商標(biāo)所有權(quán)和使用權(quán)的因素存在，并采取措施，確保及早解決這些問(wèn)題，否則整個(gè)并購(gòu)行為將失敗。
一名資深法律人士曾說(shuō)：“商標(biāo)的經(jīng)營(yíng)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的最高境界。”商標(biāo)法律關(guān)系的變動(dòng)牽動(dòng)著眾多大型企業(yè)的命脈，而并購(gòu)又是商標(biāo)權(quán)屬產(chǎn)生變化的重要原因。因此，在并購(gòu)中關(guān)注商標(biāo)權(quán)屬狀態(tài)，保護(hù)商標(biāo)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值是無(wú)可厚非的。然而，現(xiàn)實(shí)并非如此。總結(jié)企業(yè)在并購(gòu)商標(biāo)戰(zhàn)略中失敗的案例，我國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)在戰(zhàn)略上充分認(rèn)識(shí)商標(biāo)舉足輕重的作用，在并購(gòu)各個(gè)階段依法制定保護(hù)商標(biāo)的方案，防患于未然。新聞來(lái)源：中國(guó)工商報(bào)