^{<video id="aeoi8"></video>}<wbr id="aeoi8"><table id="aeoi8"><button id="aeoi8"></button></table></wbr><u id="aeoi8"><sub id="aeoi8"><var id="aeoi8"></var></sub></u>

^{<input id="aeoi8"><big id="aeoi8"></big></input>}<video id="aeoi8"><ins id="aeoi8"></ins></video><wbr id="aeoi8"><table id="aeoi8"><p id="aeoi8"></p></table></wbr>

四川商標代理|綿陽商標代理|商標注冊|商標注冊查詢_綿陽圣興卓越知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

網(wǎng)站首頁

關于圣興

商標代理

專利代理

工商代理

成功案例

馳名商標

轉(zhuǎn)讓信息

新聞動態(tài)

政策規(guī)定

聯(lián)系我們

您當前位置：網(wǎng)站首頁 >> 新聞動態(tài) >> 行業(yè)動態(tài) >> 詳細信息

聯(lián)系我們

在線咨詢

在線客服一：
在線客服二：
在線客服三：

19元買到假“馳名商標”商品消費者獲賠38元

來源：綿陽圣興卓越知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司發(fā)布時間：2012年10月12日查看次數(shù)：1421

今年7月，生活中喜歡“較真”的李亮(化名)在青羊區(qū)某大型百貨超市購買了一個標注有“中國馳名商標”的“舒華纏繞護膝”，貨款19元。回到家中，李亮上網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)買的商品并不是“中國馳名商標”核準商品。李亮認為，商品的經(jīng)營者應承擔虛假宣傳的相應民事責任，遂將該超市告上青羊法院。近日，法院判決，超市退還李亮貨款19元，并一倍賠償19元。

　　據(jù)《消費者權(quán)益保護法》，法院認為，超市作為經(jīng)營者，具有驗明所銷商品是否為“中國馳名商標”的義務。本案中，超市未盡嚴格審查義務，銷售了標注內(nèi)容虛假的商品，誤導了消費者，行為已構(gòu)成欺詐。
來源：四川新聞網(wǎng)

上一篇：“靈寶蘋果”獲我省唯一蘋果地理標志證明商…

下一篇：山東省商標國際注冊4900余件

·四川省知識產(chǎn)權(quán)研究會第三次會員代表大會暨第三屆理事會在蓉召開… [2010-03-11]

·海南多個品牌被人搶注商標應喚醒什么？ [2011-07-15]

·湖南對科技創(chuàng)業(yè)者不規(guī)范行為的法律調(diào)整問題開展聯(lián)合調(diào)研 [2011-11-10]

·山東加強商標管理效能建設 [2012-03-23]

·廣東召開全省知識產(chǎn)權(quán)局局長會議 [2010-07-22]

·商標注冊審查周期縮短至10個月內(nèi) [2012-08-24]

·真假開心案二次庭審結(jié)束 “開心笑臉”成爭議焦點 [2010-07-01]

·“ONLY”未能摘下“歐力ONLY”眼鏡 [2016-09-09]

Copyright © 2012 綿陽圣興卓越知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司版權(quán)所有. www.dunkalu.com All Rights Reserved. 您是第：位訪問者蜀ICP備12009707號
聯(lián)系地址：綿陽市臨園路東段54號臨園商務大廈6樓10號郵編：621000 電話：0816-2236733 傳真：0816-2236693 網(wǎng)站建設:綿陽動力網(wǎng)絡綿陽網(wǎng)站優(yōu)化推廣服務網(wǎng)

欧美亚洲高潮日韩一区尤物_国产精品精品自在线拍_综合欧美国产视频二区_日韩专区一中文字目一区二区

^{<video id="aeoi8"></video>}<wbr id="aeoi8"><table id="aeoi8"><button id="aeoi8"></button></table></wbr><u id="aeoi8"><sub id="aeoi8"><var id="aeoi8"></var></sub></u>

^{<input id="aeoi8"><big id="aeoi8"></big></input>}<video id="aeoi8"><ins id="aeoi8"></ins></video><wbr id="aeoi8"><table id="aeoi8"><p id="aeoi8"></p></table></wbr>

19元買到假“馳名商標”商品 消費者獲賠38元

19元買到假“馳名商標”商品消費者獲賠38元