科技公司告商評(píng)委爭(zhēng)“微信”商標(biāo)

創(chuàng)博亞太（山東）科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)創(chuàng)博亞太公司）將商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商評(píng)委）訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，認(rèn)為自己申請(qǐng)?jiān)谙�，�?yīng)擁有微信商標(biāo)的所有權(quán)。昨天，法庭當(dāng)庭判決維持商評(píng)委的裁定，創(chuàng)博亞太當(dāng)庭表示將上訴。
昨天上午，在法庭上，創(chuàng)博亞太公司要求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷(xiāo)不予核準(zhǔn)“微信”商標(biāo)的裁定，并主張自己申請(qǐng)?jiān)谙�，�?yīng)該是微信商標(biāo)的所有者。
據(jù)了解，2010年11月，騰訊公司推出微信產(chǎn)品前，創(chuàng)博亞太公司就提出了注冊(cè)“微信”商標(biāo)的申請(qǐng)。
商評(píng)委認(rèn)為，“微信”是騰訊公司推出的一款手機(jī)聊天軟件，創(chuàng)博亞太公司申請(qǐng)注冊(cè)的“微信”商標(biāo)容易使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)并導(dǎo)致不良的社會(huì)影響，不予核準(zhǔn)注冊(cè)。商評(píng)委陳述，截至裁定作出前，微信用戶已超過(guò)4億，考慮到公眾利益，為了防止微信用戶產(chǎn)生誤認(rèn)、不便和損失，才作出了不予核準(zhǔn)的裁定。
創(chuàng)博亞太公司表示，商標(biāo)本身并不存在商評(píng)委認(rèn)定的“不良影響”。此外，他們?cè)�與山東聯(lián)通合作，“騰訊公司的用戶規(guī)模一度還沒(méi)有我們多�！�
經(jīng)過(guò)法庭審理，合議庭認(rèn)為，商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)谧鹬叵壬暾?qǐng)?jiān)瓌t的同時(shí)還應(yīng)考慮公眾利益，當(dāng)發(fā)生沖突時(shí)應(yīng)當(dāng)結(jié)合市場(chǎng)的客觀實(shí)際，盡可能消除商業(yè)標(biāo)志混淆的可能性。原告提供的現(xiàn)有證據(jù)不能證明其主張的“微信”產(chǎn)品已經(jīng)形成大量服務(wù)群體，而微信廣大用戶已經(jīng)對(duì)現(xiàn)有的微信服務(wù)形成了固定認(rèn)知。
因此，法庭當(dāng)庭判決維持商評(píng)委的裁定。創(chuàng)博亞太方當(dāng)庭表示將上訴。新聞來(lái)源：京華時(shí)報(bào)