“馳名商標認定”誰說了算？

現在的市場上，不少商品打著馳名商標的牌子，然而對于消費者來說，卻十分陌生。馳名商標為何不馳名，早已成為不少消費者心中解不開的疑惑。遼寧撫順中院多名法官卷入的“馳名商標造假案”(《中國青年報》12月14日報道)，終于解開了消費者心中的疑惑，馳名商標原來是可以造假的！
馳名商標造假，傷害了誰？受到傷害的當然是廣大消費者。商品打上了馳名商標的牌子，自然就容易博得消費者的信任。消費者在選擇商品時也往往將馳名商標，作為自己購買商品的首選，盡管打著馳名商標的商品價格可能昂貴一些。然而冒牌馳名商標，在產品質量、服務質量上卻名不副實。這種涉嫌欺詐的馳名商標，其實質是通過騙取市場聲譽擴大市場占有率，最終利益受損的是廣大消費者。
　　所謂馳名商標，是指在中國國內為公眾廣為知曉并享有較高聲譽。那么凡是沒有反映公眾認可度，抑或說沒有反映民意的馳名商標，都算不上真正意義上的“馳名”。因此，在馳名商標的認定上，也到了非改革不可的時候了。首先，在馳名商標的認定上，對于馳名商標的認定構件必須有明確規定，比如產品質量、服務質量、市場占有率、公眾認可度等。其次，馳名商標的認定，應通過網絡投票等形式，充分反映公眾認可度。凡是大多數公眾不認可的，都不應冠之以馳名商標。
　　在馳名商標認定上，由幾個專家、幾個評委說了算的工商行政認定，不能充分表達公眾認可度，算不上嚴格意義上的馳名商標。至于司法認定的馳名商標，更是存在著易給造假者鉆空子的嚴重弊端，同時司法認定也缺少了充分反映公眾認可度的重大缺陷。這是不容忽視的現實，值得我們反思。新聞來源：民主與法制日報