東北大板開戰(zhàn)“紅藍(lán)之爭(zhēng)”

冷飲柜里的“東北大板”火了，兩家生產(chǎn)“東北大板”的公司卻鬧上了法庭。市場(chǎng)最先出現(xiàn)也頗具知名度的“紅寶石”產(chǎn)自大慶，但獲得了包裝袋外觀設(shè)計(jì)專利的“藍(lán)寶石”卻在北京。前者指責(zé)后者“侵權(quán)傍名牌”，但后者認(rèn)為“東北大板”是誰(shuí)都能用的通用名稱。
　　從去年到今年，這種外觀方正，包裝樸實(shí)，帶有濃郁奶香味的“東北大板”火透了京城大大小小的冷飲攤。“這就是我小時(shí)候吃的那個(gè)味道。”昨天（8日）下午，在潘家園附近舉著一根“東北大板”的東北人李先生說(shuō)，附近很多冷飲店都賣這種雪糕，但他從來(lái)沒(méi)注意過(guò)品牌是“紅寶石”還是“藍(lán)寶石”。
　　雖然顧客們并不在乎商標(biāo)，但生產(chǎn)“東北大板”的廠家卻為此打上法庭。5月26日，持有“紅寶石”及“紅寶石東北大板”商標(biāo)的大慶紅寶石冰淇淋有限公司將“藍(lán)寶石”東北大板青島經(jīng)銷商告到了青島市李滄區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局，稱“東北大板”是該公司商品的特有名稱，其他廠家的“東北大板”產(chǎn)品侵害了“紅寶石”生產(chǎn)廠家的正當(dāng)利益。
　　針對(duì)此事，“藍(lán)寶石”東北大板所屬的和信美食品（北京）有限公司昨日舉行媒體溝通會(huì)，稱“藍(lán)寶石”東北大板資質(zhì)齊全，完全屬于合法經(jīng)營(yíng)。“藍(lán)寶石”代表律師胡偉楠出示了和信美相關(guān)商標(biāo)證書及外包裝專利證書。
　　“‘藍(lán)寶石’東北大板商標(biāo)及外包裝不存在任何侵權(quán)行為，對(duì)方散布的言論完全失實(shí)。”胡偉楠強(qiáng)調(diào)。他表示，通用商標(biāo)類似于通用名稱，比如“阿司匹林”，一般不被承認(rèn)為商標(biāo)，而是作為一種藥物的統(tǒng)稱。通用商標(biāo)不能代表某一個(gè)品牌的商品，東北大板就屬于這一類情況。“這個(gè)名稱誰(shuí)都可以用。”
　　雖然“紅藍(lán)之爭(zhēng)”目前沒(méi)有定論。但記者發(fā)現(xiàn)，紅寶石公司曾在2014年以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由將“紅鉆石”東北大板告上了法庭。紅鉆石方面辯解的理由與藍(lán)寶石如出一轍，也認(rèn)為東北大板是通用名稱而非原告的特有名稱。豐臺(tái)區(qū)法院依據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定，判定紅鉆石為侵權(quán)行為，并認(rèn)定“東北大板”為特有名稱。新聞來(lái)源：北京晚報(bào)